昭顯世子(1612–1645),名□,字成之,朝鮮第十六代王仁祖之長子,元妃韓氏所出。仁祖三年(1625)冊立為王世子,時年十四歲。仁祖十五年(1637)丙子胡亂後,作為人質赴清朝瀋陽,滯留長達八年。仁祖二十三年(1645)春歸國,數月後薨逝於昌慶宮,年三十四,謚曰昭顯。
In the Sillok, the Crown Prince is referred to as 王世子 or 世子 during his lifetime. The posthumous title 昭顯 was conferred in the fifth month of 仁祖 23年 (1645).
🤖 關於白話文翻譯與英文摘要的說明 (AI-Generated Content Notice)
為了方便閱讀,本頁面中所有的白話文翻譯與英文 Summary 均由 Gemini 3.1 Pro AI 模型 總結與翻譯生成。古文原文則完全摘自《朝鮮王朝實錄》,未經修改。
仁祖三年 正月 · 東宮 官員 任命 (卷八)
禮制
以金瑬為吏曹判書,南道兵使申景瑗為北道兵使,尹暄為兵曹參判,李元翼為世子師,尹昉為世子傅,李廷龜為左賓客,吳允謙為右賓客,鄭曄為左副賓客,鄭經世為右副賓客,李植為輔德,鄭百昌為弼善,姜碩期為兼司書,俞伯曾為兼文學,金光炫為司書,沈之源為兼說書,李楘為執義,鄭宗溟為檢詳。
查看白話文翻譯
任命金瑬為吏曹判書,南道兵馬使申景瑗為北道兵馬使,尹暄為兵曹參判,李元翼為世子師,尹昉為世子傅,李廷龜為左賓客,吳允謙為右賓客,鄭曄為左副賓客,鄭經世為右副賓客,李植為輔德,鄭百昌為弼善,姜碩期為兼司書,俞伯曾為兼文學,金光炫為司書,沈之源為兼說書,李楘為執義,鄭宗溟為檢詳。
Officials appointed to the Crown Prince's household and education staff.
李植、鄭百昌之文學,當今罕儔,而至於輔導世子,皆以親屬為之,則未免偏係之私。
查看白話文翻譯
史官評論:李植與鄭百昌的文學造詣,在當今世上難有匹敵,但說到輔導世子的重任,卻都任用了親屬,這未免有偏袒私人的嫌疑。
The historian notes that while Li Sik and Jeong Baek-chang are exceptional scholars, their appointment as the Crown Prince's tutors, given their family relations, cannot escape the suspicion of partiality.
丙子冊封元子為王世子,年十四歲也。上出御隆政殿,命近臣宣教,命又授竹冊。教命文曰:宗儲主鬯,所以順天經,貳極定名,所以固國本,須位序之早正,宜典冊之極崇。
查看白話文翻譯
丙子日,冊封元子為王世子,當時世子年僅十四歲。仁祖大王親自駕臨隆政殿,命令近臣宣讀教旨,並授予竹冊。教命文中寫道:宗廟儲君主管祭祀,是為了順應上天常道;確立皇儲的名分位次,是為了鞏固國家的根本。必須儘早端正位次順序,理應給予最為崇高的典禮與冊封文書。
The formal investiture of the fourteen-year-old eldest son as Crown Prince.
丁丑上御隆政殿,受群臣賀,蓋賀王世子冊禮成也。左議政尹昉等率百官進箋,卽日宣教大赦。上下教曰:"世子師傅吳允謙、鄭曄、鄭經世及百官加親授。李廷龜族屬中六品遷轉。"廷龜已至輔國階,故有是命。師傅,元子時師傅也。
查看白話文翻譯
丁丑日,仁祖大王御臨隆政殿,接受群臣的祝賀,這是為了慶祝王世子冊封禮圓滿完成。左議政尹昉等人帶領百官進獻賀箋,當天即下達教旨大赦天下。大王下達教命說:「世子的師傅吳允謙、鄭曄、鄭經世以及百官均給予親自授職的恩典。李廷龜的親屬中凡任六品職務者均予以遷轉升職。」由於李廷龜當時已達到輔國階的極高官階,所以才下達此特命嘉獎其親屬。此處所提到的師傅,是指世子尚為元子時期的教導官員。
The King received congratulations for the completion of the Crown Prince's investiture ceremony.
仁祖三年 正月 乙未日 · 憲府及持平金堉啓
論議
憲府啓曰:"春坊之官,極一時之選,居講筵者,固無踰於鄭百昌。今世子富於春秋,師道在嚴,前日筵臣之陳啓者,有意存焉,請遞鄭百昌兼輔德之任。"答曰:"鄭百昌固不合於講官。爾等所謂有意存焉者,是誠何心也?予不識爾等之意,故不卽允從,大抵臺官,不當如是碌碌也。"
○乙未持平金堉啓曰:"昨論鄭百昌之事者,非有他意,只為百昌親暱於世子,而世子富於春秋,殿下之所以教導者,當示以至公無私之道。豈無他人,而使百昌兼任,使世子習知親私之可親、疏遠之可疏哉?且親私則不嚴,疏遠則生敬,開講之際,損益可知也。不然則以百昌名望,出入三司,踐歷華貫,其誰曰不可於此也。頃日筵臣之陳啓者,亦有見乎此,其意實在防微之遠慮,而未浹數旬,旋入講院。故臣發言於僚席,請遞其任,而措語之際,未能明白。殿下之不卽允從,出於不識其意而然也。反示未安之意,折之以碌碌之教者何哉?殿下之輕蔑臺臣,厭聞忠言,不啻詑詑之色,雖有古之遺直,孰肯為殿下盡言哉?緣臣措語之失,致有聖德之累,臣之罪戾,誠出自作,決不可仍冒,請罷斥臣職。"大司憲洪瑞鳳、掌令尹衡彥·李如璜亦以此引避,玉堂處置請出。
查看白話文翻譯
憲府啟奏道:「春坊(侍講院)的官員應是當世最優秀的人選,在講筵中任職的人,固然沒有能超過鄭百昌的。但如今年幼的世子正處於成長時期,為師之道在於嚴謹,前些日子筵臣所陳述的內容,實有深意存焉,請求免去鄭百昌兼任輔德的職務。」大王回答:「鄭百昌固然不適合擔任講官。但你們所謂的『有深意存焉』,到底是存著什麼心思?我不明白你們的意思,所以不能立即允從。大抵擔任臺官的人,不應當如此庸碌無能。」
乙未日,持平金堉啟奏道:「昨日談論鄭百昌的事情,並非有其他私意,只是因為鄭百昌與世子關係親近,而世子年紀尚輕,殿下在教導世子時,應當展示大公無私的道理。難道沒有其他人選,一定要讓鄭百昌兼任職務,讓世子習以為常地認為親近私屬就是可以親近,疏遠者就是可以疏遠的嗎?而且親近則教育不嚴,疏遠則能產生敬畏,在開講之際,其中的損益是可以預見的。否則以鄭百昌的名望,出入三司,歷任要職,誰會說他不適合呢?前些日子筵臣的陳啟,也是看到了這一點,其本意實在於防微杜漸的長遠考慮,然而不到幾十天,他又回到了講院。因此臣在同僚會議上發言,請求調換他的職務,但在措辭之際未能表達得非常明白。殿下之所以沒有立即允准,是因為不了解其中深意而導致的。但殿下反而表現出不安的情緒,並以『碌碌無為』的訓誡來折辱我們,這是為何呢?殿下輕視臺臣,厭惡聽取忠言,表現出傲慢的神色,即便有古代那樣正直的人,誰還願意為殿下盡言呢?由於臣措辭的失誤,導致聖德受累,臣的罪過誠然是自作自受,絕不敢繼續留任,請求罷免臣的職務。」大司憲洪瑞鳳、掌令尹衡彥、李如璜也因此請求辭職引避,弘文館也請求對此事進行處置。
The Censorate argued that Jeong Baek-chang's close relationship with the Prince would undermine the strictness required in education.
丁未禮曹啓曰:"王世子冊封事,當據例奏請,別遣使臣,或順付於謝恩使、或冬至·聖節使,議大臣以定何如?"答曰:"世子冊封,據例奏請,未為不可。但兩天使纔過,而繼有詔使之行,則赤立之民,決難支堪,徐待後日,更觀民力而處之可也。"
查看白話文翻譯
丁未日,禮曹啟奏道:「關於王世子冊封的事情,應當根據慣例向天朝(大明)奏請,是另外派遣專門的使臣,還是順便委託給謝恩使,或者是冬至使、聖節使,請交由大臣商議後定奪。」大王回答:「冊封世子並按例奏請,並非不可以。但兩批使者才剛離開,緊接著又有迎接詔使的行程,百姓民力已竭,實在難以支撐負擔。姑且等待日後,再觀察民力的恢復情況來處理吧。」
The Ministry of Rites proposed notifying Ming of the investiture, but Injo delayed it due to economic concerns.
領事尹昉曰:"臣再侍王世子於冊禮之後,則世子岐嶷夙成,講學之際,深解旨義,誠一國臣民之慶、祖宗社稷之福也。冊封奏請,不可遲緩,臣等欲付謝恩使之行,自上以民弊為慮,不卽允從。臣等之意,不如從速奏聞。"上曰:"此非急急之事,今番接待詔使,亦恐民力之難堪。況年年酬應詔使,則何以為國乎?姑待後日。"
查看白話文翻譯
領事尹昉啟奏道:「臣在冊封禮完成後兩次侍奉王世子,發現世子聰穎早熟,在講學之時能深刻理解其中旨意,這真是一國臣民的慶幸,也是祖宗社稷的福氣。冊封奏請的事情不可遲緩,臣等本想將此事託付給謝恩使的行程,但皇上以體恤民生艱辛為念,沒有立即允准。臣等的意見是,不如盡快奏聞天朝。」大王說:「這並非急迫之事,這次接待詔使,我也擔心百姓財力難以負擔。更何況如果年年都要應酬詔使,那還如何治理國家呢?姑且等待以後再說。」
Yun Bang praised the Crown Prince's intellect and urged diplomatic notification, but Injo prioritized the people's welfare.
廷龜曰:"郊外擧動,例有王世子隨駕之事,至於謁聖祭享之時,亦有此規,而但今世子沖年務學,寸陰可惜,至於觀武才等事,尤不宜隨駕。"上曰:"卿言甚當,何必隨往乎?"
查看白話文翻譯
李廷龜啟奏道:「按照慣例,國王出行至郊外時,通常會有王世子隨駕。至於謁聖(祭拜孔子)或進行祭享禮時,也有這樣的規矩。但如今世子正處於年少求學之期,應當珍惜寸陰,至於觀看武藝比賽等事情,尤其不適合讓世子隨駕前往。」大王回答:「卿說得很對,何必一定要隨行呢?」
Li Jeong-gwi advised that while protocol required the young Prince to accompany the King on outings, attending military displays was an unnecessary distraction from his studies.
癸酉王世子召見延平府院君李貴於景賢堂。蓋李貴曾以請對世子之意,屢陳上前,故至是上使世子召見。
查看白話文翻譯
癸酉日,王世子在景賢堂召見了延平府院君李貴。這是因為李貴此前多次向國王陳述想要與世子見面的意願,因此大王才命世子予以召見。
The Crown Prince received Yi Gwi at Gyeonghyeon Hall, following Yi Gwi's repeated requests to the King for an audience with the Prince.
上曰:"世子欲見卿,卿出去時,暫見可也。"元翼退出。世子見元翼曰:"久不相見,常切戀思。今也出仕,喜幸極矣。"元翼曰:"邸下春秋方盛,十分勉學幸甚。"
查看白話文翻譯
大王對李元翼說:「世子想要見卿,卿在退朝出去時,可以順便去見他一下。」李元翼退下後,世子見到李元翼並說道:「許久未見,常切思戀。今日見卿出仕任職,真是非常高興與慶幸。」李元翼回答:「邸下正值年富力強、求學上進之時,若能十分勉勵學習,則是一件極大的幸事。」
The Crown Prince warmly greeted his tutor Li Wonyik upon the latter's return to service, and Li Wonyik urged diligent study.
仁祖四年 卷十一 戊戌日 · 侍講院 啓 (停講後開筵)
論議
戊戌侍講院啓曰:"王世子以侍病,自歲前停講,終值大慼,迄未開筵。沖年講學,寸陰可惜,而廢講之久,殆至三箇月,事極可悶。揆以《禮經》,未葬讀喪禮之義,則卒哭前專廢講業,似未妥當。會講、朝講,雖不可爲,常時開筵,不可久停,而前受《大學》、《小學》,實與《禮經》無異。來月爲始,開筵何如?師傅之意如此,敢啓。"從之。
查看白話文翻譯
戊戌日,侍講院啟奏道:「王世子因為侍奉父王病痛,從歲前就停止了講學,後來又遇到了重大的國喪,至今仍未開啟講筵。世子年少求學,寸陰可惜,而廢止講學已久,幾乎快三個月了,這件事非常令人憂慮。對照《禮經》,雖然有未下葬前應研讀喪禮的教義,但在卒哭禮之前完全廢止講業,似乎不太妥當。大講、朝講雖然不便進行,但平時的書筵(講課)不宜久停,且之前學過的《大學》、《小學》,其實與《禮經》的道理並無二致。請求從下個月開始恢復講筵,如何?師傅們的意見也是如此,故敢啟奏。」大王同意了。
The Royal Tutorial Office requested resumption of lectures for the Prince, arguing that the three-month suspension during mourning was excessive given his young age and scholarly needs.
庚子下教曰:"世子服色,卒哭前以白袍磨鍊,今以淺淡服磨鍊,何前後不同如是耶?内官以下及講官變服,亦無是理,此單子還爲出給,使之改磨鍊。"
查看白話文翻譯
庚子日,大王下達教命說:「關於世子的喪服顏色,在卒哭禮之前本來定為白袍,現在卻改為淺淡服(淺色喪服)來處理,為什麼前後如此不同呢?內官以下以及講官改變服飾,也是沒有道理的。將這份公文退回,讓相關部門重新釐定。」
The King rebuked inconsistent rulings on the Crown Prince's mourning attire, ordering the documents reissued with uniform instructions.
禮曹啓曰:"王世子之服,初喪雖以不杖期磨鍊,而《五禮儀》服制條:'殿下及王世子,無期年服'云。此蓋《禮經》所謂期喪絶於諸侯之意,而王世子名位已定,喪制降殺之節,當與殿下一體故也。殿下之期服,則自三年降,雖不可又降,王世子之服,則似當有降。臣等久欲仰稟定奪,而成服之後,不敢追請矣。殿下之服杖期,實非正禮,而迫於至情,寧失於厚。王世子之服,擬此不降,亦或一道,故欲於卒哭後,變除之節啓請,次次稍降服色矣。王世子卒哭前進見時,雖以白衣、黑角帶,而書筵之服,則當初不爲磨鍊。王世子書筵,卽自上視事也。自上卒哭前視事,服旣以白袍,則王世子書筵之服,當降爲淺淡服矣。至於内官以下之服,大殿、中宮殿内官以下,則雖當從服,王世子所屬内官以下,則初喪遑遑中,泛然一樣磨鍊,而卒哭後,當啓請變降,故今於書筵時,王世子旣服淺淡服,陪從之官,當從王世子之服,故如是磨鍊矣。然臣等不敢擅便,議大臣定奪何如?"答曰:"《五禮儀》爲外祖父母、王妃父母之喪,有擧哀、進衰服之文。以此觀之,則其不載變禮明矣。予本無知識,未知啓辭之意,出於何經,以淺見論之,則世子之服,似當有降之説,似乎無據矣。今此書筵,實涉未安,而出於不得已也。期服,服之重者,卒哭前服淺淡服,不亦未安乎?若以白袍爲不可,則姑停書筵可矣。"
查看白話文翻譯
禮曹就王世子喪服問題詳加議論,援引《五禮儀》「殿下及王世子無期年服」之文,認為世子之服應有所降殺。君王則認為期服較重,卒哭前即服淺淡服似有未安,若不可用白袍,則姑停書筵。
An extensive exchange on the proper mourning attire for the Crown Prince during tutorial sessions, with the Ministry of Rites citing Korean and Ming precedents for a lighter grade.
仁祖四年 卷十二 · 大臣 回覆 (書筵服色)
服制
至於書筵服色,欲以淺淡者,《五禮儀》:"殿下及王世子爲外祖父母服,麤布帶五日而除,王世子以下之喪,只擧哀而無服。"此卽《禮經》所謂諸侯絶期之意,而王世子名位一樣故也。帝王服制,本與士大夫不同。况莫重者,三年之喪,而殿下猶且爲宗統,而降服,則王世子之服,亦安得不降於變除之節乎?王世子之期服,與殿下之期服,自有輕重。殿下卒哭前視事,旣以白袍,則王世子書筵、視事,當用淺淡服,卒哭後服色,亦當次次稍降。適因下問,敢陳曲折,非敢以己意斷定,而措語未瑩,不能達意。伏承聖教,惶隕戰灼。
查看白話文翻譯
關於書筵的服飾,之所以想用淺淡服,是因為《五禮儀》中記載:『殿下及王世子為外祖父母服喪,五天之後便除去粗布帶,而王世子以下之喪,只舉哀而不用服喪。』這就是《禮經》所說的諸侯絕期(諸侯不服一年期喪)的意思,因為王世子與國王的名分地位是一樣的。帝王的服制,本來就與士大夫不同。更何況最重的是三年之喪,殿下尚且為了宗法繼承而降服,那麼王世子的喪服,在改變除服的節次時,又怎能不降等呢?王世子的期服(一年喪)與殿下的期服,自然有輕重之別。殿下在卒哭前視事既然穿白袍,那麼王世子在書筵及視事時,應當使用淺淡服,卒哭後的服色也應當逐步降低。剛好遇到大王垂詢,故敢陳述其中曲折,並非敢以己意斷定。若措辭不夠清晰,未能準確表達意思,臣感到惶恐不安、戰戰兢兢。
A minister elaborated the rationale for lighter mourning attire for the Crown Prince, citing imperial precedent and the hierarchy of mourning grades.
仁祖四年 辛亥日 · 諫院 啓 (書筵服色)
服制
辛亥諫院啓曰:"王世子書筵服色,該曹以淺淡服稟定,而自上以爲不可,至降嚴教,臣等未曉聖意之所在也。世子本服,只是期喪。常時士大夫之期服者,惟在喪次時,着衰服,宴居出入,則布帶素衣,至於公會,則純用吉服。况帝王家持服之制,自與臣庶不同,而世子之開筵臨講,猶殿下之視事也。殿下視事之服,尚用白袍,則世子書筵服色,自當與進見時有間。然則該曹所定淺淡服,有或過而無或不及也。沖年講學,一日爲急,請依該曹所定,以淺淡服,從速開筵,卒哭後更令該曹,次第磨鍊。"答曰:"世子之服,雖是期喪,方在喪側,用淺淡服,似乎未安矣。"連啓,乃從之。
查看白話文翻譯
辛亥日,諫院啟奏道:「王世子的書筵服飾,該曹(禮曹)已按淺淡服稟報定奪,但皇上認為不可以,甚至下達了嚴厲的教命,臣等不明白聖意的所在。世子本來的服制只是期喪(一年喪)。平時士大夫服期喪時,只有在喪位上時才穿衰服,平時居家或出入時則穿布帶素衣,至於參加公務集會,則純粹使用吉服(正式禮服)。更何況帝王家持服的制度,自然與臣民百姓不同,而世子開筵臨講,就如同殿下視事一般。殿下視事時尚且穿白袍,那麼世子在書筵時的服飾,自然應當與進見大王時有所區別。既然如此,該曹所定的淺淡服,可能還嫌過重,絕不會不足。世子年少求學,一日都不能耽誤,請求依據該曹所定的淺淡服,盡快開啟講筵,卒哭禮之後再命令該曹逐步釐定後續服飾。」大王回答:「世子的喪服雖然是期喪,但目前還在守喪期間,穿淺淡服似乎有所不安。」經過諫院連番啟奏,大王最終同意了。
The Office of Remonstrance repeatedly petitioned for the Crown Prince to wear lighter attire at tutorials; the King initially refused but ultimately acquiesced.
仁祖四年 甲子日 · 禮曹 啓 (天使入京接見)
外交
甲子禮曹啓曰:"天使入京,則王世子似當有接見之禮,儀注節目,令該曹講定矣。王世子受册命於天朝之後,則迎詔及宴享,俱當出參,又當有别行請宴之禮矣。今則時未受册於天朝,似難依例接見,但天使若或聞知而請見,則不可不見,冠服及服色,議大臣,預爲講定宜當。"答曰:"知道。"
查看白話文翻譯
甲子日,禮曹啟奏道:「大明天使入京,王世子理應有接見之禮,儀規程序已命令該曹(禮曹)商定。王世子在接受天朝(大明)冊封命之後,迎詔以及參加宴享都應當出席,且還應當有另外舉行請宴的禮節。但如今世子尚未受到天朝冊封,似乎難以依據慣例進行正式接見。然而天使如果聽聞此事而請求見面,則不可不見。關於冠服及衣服顏色,請交由大臣商議並預先商定為宜。」大王回答:「知道了。」
The Ministry of Rites raised the procedural question of whether the Crown Prince, not yet officially invested by the Ming court, should formally receive the Ming envoy.
遠接使金瑬馳啓曰:"譯官張禮忠隨問安使見正使,則自上禮單,只點受黃毛筆十枚,餘皆還給,副使亦然。正使則容貌、辭氣,極其端的,副使肥胖嚴峻,性頗苛細云。正使問曰:'國王拜帖,何用藍籤?'禮忠答曰:'國王於本年正月,丁生母憂矣。'正使曰:'是則爾國私喪。今此詔敕,乃聖天子莫大之慶,何其不知禮,如是之甚也?此後藍籤帖子,俺斷不受,爾等可傳語遠接陪臣,後勿如是。'禮忠等答曰:'小邦粗知禮義,國王迎詔敕時,例用吉服,而與老爺相會之時,則方在哀疚之中,當用素服。拜帖用藍籤,亦其禮也。'正使答曰:'俺以不受藍籤之意,說與爾們,明日不須更言'云。"政院請改用紅籤,從之。○夜,坤方、東方,有氣如火光。
查看白話文翻譯
遠接使金瑬火速啟奏道:「譯官張禮忠跟隨問安使去見正使,國王所送的禮單中,兩位使臣只點收了十支黃毛筆,其餘全部退還。正使的容貌與說話語氣非常端正莊重;副使則身材肥胖且神情嚴峻,性格頗為苛刻細碎。正使問道:『國王的拜帖(名帖)為何要用藍色籤條?』張禮忠回答說:『國王在今年正月剛遭遇了生母的喪事(丁憂)。』正使說:『那是你們國家的私喪。如今這份詔敕是當今聖天子莫大的喜慶之事,你們竟然如此不懂禮數,簡直太過分了。此後藍色籤條的帖子我絕不接受,你們可以轉告遠接陪臣,以後不要再這樣做了。』張禮忠等人回答說:『小邦(朝鮮)也略知禮義。國王在迎接詔敕時依照慣例穿吉服(禮服),但在與老爺(使臣)相會時,因為正處於哀悼期,應當使用素服(喪服)。拜帖用藍籤也是符合禮數的。』正使回答說:『我已經把不收藍籤的意思告訴你們了,明天不必再多言。』」於是政院請求改用紅色籤條,大王同意了。
The Ming envoy objected to the blue-bordered mourning documents used by the Korean King, arguing it was improper given the celebratory occasion of an imperial edict.
仁祖四年 丁卯日 · 上幸 魂宮 (世子亞獻)
禮制
丁卯上幸魂宮,行别祭。上行初獻,世子行亞獻。
查看白話文翻譯
丁卯日,大王駕臨魂宮(供奉亡者靈位的場所),舉行別祭之禮。大王親自主持初獻(第一次獻酒),王世子則主持亞獻(第二次獻酒)。
The King and Crown Prince jointly performed a special memorial rite at the spirit hall, with the Prince taking the role of second offerer.
禮曹啓曰:"卒哭後,王世子進見大妃殿時及書筵時,以無揚赤色黑衣啓下。天使入京日,自上出宮時,王世子當有袛送、袛迎節次。出宮時自上若白袍,則世子當爲淺淡服矣;迎詔還宮時,自上吉服,則世子亦當吉服袛迎。以此磨鍊何如?"從之。
查看白話文翻譯
禮曹啟奏道:「卒哭禮之後,王世子進見大妃殿以及在書筵時,已下達教命定為穿不帶紅色的黑衣。天使入京當天,大王出宮時,王世子理應有送行與迎接的程序。出宮時若大王穿白袍,則世子應當穿淺淡服;迎接詔書還宮時,若大王穿吉服,則世子也應當穿吉服迎接。以此方案釐定,如何?」大王同意了。
The Ministry of Rites finalized the Crown Prince's attire for different occasions — lighter mourning for tutorials, formal dress for receiving the Ming envoy.
庚午禮曹啓曰:"王世子正位東宮,今已三年,尚未受冊命於天朝。臣曹據例啓請,而適值兩瑞之行,公私物力掃盡,聖上軫念民生,遂從姑待後年之議,以至於今。竊念莫大應行之典,因此稽遲,豈非未安之甚乎?詔使若問:'既已冊封,而何不奏請?'云,則可以物力為辭乎?今於謝恩使之行,送請封奏文,則此是例典,必無持難之事,請令大臣定奪。"答曰:"啓辭甚是。但如此蕩竭之時,詔使連三年出來,則民力極難支堪。更待後日奏請,勿為重困吾民。"
查看白話文翻譯
庚午日,禮曹啟奏道:「王世子正式確立名位已過三年,但至今尚未獲得天朝(大明)的冊封命。臣曹(禮曹)曾多次依例啟奏請求,但恰逢兩次接待瑞使的行程,公私物資財力已消耗殆盡,聖上體恤民生艱困,於是聽從了延後至明年的建議,一直拖延至今。臣竊以為如此重大的典禮因故稽延,實在令人深感不安。若詔使(明使)問起:『既然已經冊封,為何不向天朝奏請?』難道能以物力不足為辭嗎?現在趁著謝恩使出發之際,順便送交請求冊封的奏文,這是例行典禮,應該不會有阻礙。請命大臣定奪。」大王回答:「啟辭說得很對。但在國庫如此蕩然無存之時,詔使連續三年來到,民力實在難以支撐。還是等待日後再奏請吧,不要再讓我的人民陷入重困。」
The Ministry of Rites urged requesting formal Ming recognition for the Prince, but Injo again refused to avoid the financial burden of hosting envoys.
○憲府、諫院合啓曰:"自古有天下國家者,必首建儲貳者,乃所以固本繫望,而基不拔之勢也。世子受冊經年,名位已定,而久稽封典之降,人心鬱抑,願望益切。殿下雖軫念赤子之重困,欲待後日,而為宗廟、社稷之計,寧可以民弊,而少緩大事乎?頃日有司之請,實出於群情之所同然,請依該曹陳啓,速為奏請,以慰臣民之望。"答曰:"有民然後,有國家。百姓離散,誰與為國乎?奏請雖重,民力亦不可不顧。爾等退而思之,勿為更煩。"
查看白話文翻譯
司憲府與司諫院聯合啟奏道:「自古以來,擁有天下國家的君主必定首重確立儲君(世子),這是為了鞏固國本、連繫百姓的期望,並以此奠定不可動搖的基石。世子受冊封已歷經數年,名分地位已經確定,但天朝冊命的封典久久未降,人心鬱悶壓抑,期望日益急切。殿下雖然體恤百姓的沉重負擔,想要等待日後,但為了宗廟社稷的長遠計慮,豈能因為民生艱辛而稍緩這件大事呢?前幾日有關部門的請求,實則是群眾情理之所趨,請求依據禮曹的啟奏,盡快向天朝奏請冊封,以安慰臣民的期望。」大王回答:「有了百姓才有國家,如果百姓都離散了,誰來組成國家呢?奏請雖然重要,但民力也不可不顧。你們退下後再思考一下,不要再多言煩擾。」
The Censorate jointly argued that the Prince's formal investiture was a national priority, but Injo maintained that the people's survival came first.
迎接都監啓曰:"世子接見當否,問于館伴、大臣以啓事,傳教矣。天使要見王世子,在道中亦屢言之。今日詣闕時,欲仍與王世子相會,臣令譯官,告之以'國王前同會則坐次非便。老爺若欲見之,世子當於閑日來拜'云,則天使曰:'俺之欲往見,禮也;世子之來拜,亦禮也'云。其意蓋欲世子來拜也。以此觀之則要見,非文具也,其欲先為往見,乃文具之言也。世子若送拜帖請拜,則彼必喜之矣。"答曰:"依啓。"
查看白話文翻譯
迎接都監啟奏道:「關於世子接見(明使)是否妥當一事,已詢問過館伴與大臣並稟報。天使(明使)想要見王世子,在路途中也多次提起。今日進宮時,本想順便與王世子見面,臣已命令譯官轉告說:『如果與國王在同一個場合見面,坐次安排會很不方便。老爺(使臣)如果想見世子,世子可以在空閒日子前來拜見。』天使聽後說:『我想去見他是出於禮數;世子前來拜見也是出於禮數。』其本意其實是希望世子前來拜見。由此觀之,他想要見面並非只是場面話,其口中說的想先去拜見才是場面話。世子如果送交拜帖請求拜見,對方一定會很高興。」大王回答:「依啟(照辦)。」
The Ming envoy requested to meet the Crown Prince, leading to discussions on diplomatic protocol and the Prince's formal greeting.
禮曹啓曰:"王世子接見詔使時冠服,議于大臣,則左議政尹昉、右議政申欽以為:'該曹啓辭,詳盡無餘。臣等亦記丙午年天使時,該曹以翼善冠、衮龍袍啓請,而先王以未冊封之故,初以為疑,卒從大臣之議,依該曹啓辭為之矣。若着帽子,則下同臣僚,似未妥當。今亦遵行丙午之例何如?'"答曰:"知道。依丁酉年例,着帽子相見,似為合宜,更議以啓。"大臣以為:"依上教施行,亦似無妨。"從之。
查看白話文翻譯
禮曹啟奏道:「關於王世子接見詔使時的冠服,詢問過大臣後,左議政尹昉、右議政申欽認為:『該曹(禮曹)的啟辭已詳盡無遺。臣等也記得丙午年迎接天使時,該曹請求穿翼善冠、衮龍袍,先王(宣祖)當初因為世子尚未正式受冊封而有所遲疑,最終聽從了大臣的建議,依照該曹的啟奏執行。如果戴帽子,則與一般臣僚相同,似乎不太妥當。現在也遵照丙午年的例子執行如何?』」大王回答:「知道了。但依據丁酉年的例子,戴帽子相見似乎較為合宜,再商議後啟奏。」大臣們隨後認為:「依照聖諭執行似乎也無妨。」大王最終採納了此建議。
Debate on the Crown Prince's attire for meeting Ming envoys, balancing formal status with established precedents.
諫院請從該曹之議,不許。○世子傅使侍講院啓曰:"世子時未受册,命着翼善冠,於華使所見處,雖或未安,而至於黑角帶、無紋袍,則本非世子品服。今依此施行,則不但與宮官卑秩,混同無别。今以世子有服之故,而遽着不當服之服,接待王人,事體未安,天使亦必疑訝其非禮,着有紋袍及烏角帶,允爲合宜。"答曰:"依啓。着有紋袍,則用犀帶似可,更議以定。"復啓曰:"臣意亦以爲,依上教,用犀帶允當,而但旣用犀帶,則不可無襆子,以備儀章。龍襆雖不可用,大君所着麒麟,用之爲當,而麒麟未及措備,則一品所用白澤、仙鶴中,隨所得用之之意,敢啓。"答曰:"用白澤普子,可也。"
查看白話文翻譯
諫院請求聽從禮曹的建議(穿正式龍袍),大王不准。○世子傅命侍講院啟奏說:「世子目前尚未正式受冊封,命令他戴翼善冠在華使(明使)所見之處雖然可能有所不安,但至於黑角帶、無紋袍,則本來就不是世子的品級服飾。現在如果依此執行,則不但與宮中卑微官員的服飾混淆無別,且如今因為世子正在服喪期間,卻突然穿著不當的服飾去接待天朝使臣,體統上極為不安,天使也一定會訝異這是不合禮數的。因此穿著有紋龍袍以及烏角帶更為合宜。」大王回答:「依啟執行。穿有紋龍袍的話,配用犀角帶似乎可以,再商議後決定。」隨後又啟奏道:「臣的意見也認為依照聖教配用犀角帶是妥當的,但既然用了犀角帶,就不可沒有補子(官服上的圖案)以完備儀表章程。龍補雖然不可使用,但大君所穿的麒麟補子最為妥當。如果麒麟補子來不及準備,則可以在一品官員所用的白澤或仙鶴中,隨所得之物選用。」大王回答:「用白澤補子就可以了。」
The Crown Prince's tutor argued that the Prince should wear appropriate rank insignia when receiving the Ming envoy, even without formal Ming investiture.
○詔使詣成均館,拜文廟後,上殿周覽,仍步往明倫堂。館伴李廷龜、遠接使金瑬,行再拜禮,各就坐。儒生入庭行禮,詔使起立,拱手答揖。詔使謂譯官曰:"貴國文廟之制,一如中朝,多士濟濟,可見禮義之風。但俺等二人當分庭行禮,而俱設拜席於東庭,此與天朝有異"云。
查看白話文翻譯
○詔使前往成均館,在祭拜文廟(孔廟)之後,上殿周旋覽閱,隨後步行前往明倫堂。館伴李廷龜、遠接使金瑬行再拜之禮,各自就座。儒生進入庭院行禮,詔使起立,拱手回禮。詔使對譯官說:『貴國文廟的制度,與中原朝廷完全一樣,學生濟濟一堂,可見禮義之風。只是我們二人應當分庭行禮,而你們卻將拜席都設在東庭,這與天朝的禮節有所差異。』
Ming envoys visited Sungkyunkwan (the National Academy), praising the Confucian rituals and the scholarly atmosphere.
上賜世子接見天使時陪從官,輔德豹皮一領,弼善以下各鹿皮一領。
查看白話文翻譯
大王賞賜王世子接見天使(明使)時跟隨陪從的官員,賜予輔德一領豹皮,弼善以下官員則各賜一領鹿皮。
The King granted rewards of leopard and deer skins to the officials who accompanied the Prince during the diplomatic reception.
仁祖五年 庚午日 · 禮曹 啓 (祥祭後還宮服色)
服制禮制
庚午禮曹請於十四日祥祭後還宮時,殿下黲袍、世子吉服、近侍及隨駕百官則黑團領、侍衛將士以下則時服,大殿輿輦、傘扇,裹以青色,上曰:"世子以吉服隨駕及輿輦等物,裹以青色,殊未妥當,更爲議定。"回啓曰:"禮文云:'小祥日應服期者,服吉服。'王世子期服已盡,禮當吉服。但古者祥祭,卜日而行。今用初忌,忌日服吉服,亦似未安。還宮時,則以揚赤色黑衣隨駕,自翌日服吉服似當。
查看白話文翻譯
庚午日,禮曹請求在十四日行祥祭(周年祭)後還宮時,殿下(國王)穿黲袍(淡青色袍),世子穿吉服,近侍及隨駕百官穿黑團領,侍衛將士以下穿時服。大殿用的輿輦、傘扇等物,應包裹青色。大王說:「世子穿吉服隨駕以及輿輦等物包裹青色,非常不妥當,請重新商定。」禮曹回覆說:「禮文中說:『小祥日應服期年喪者,穿吉服。』王世子的期年之喪已經結束,按禮數理應穿吉服。但古人舉行祥祭是占卜吉日而行,現在是用初忌日(一周年忌日),在忌日穿吉服似乎有所不安。建議還宮時,世子穿不帶紅色的黑衣隨駕,從第二天起再穿吉服為宜。」
Discussion on the Crown Prince's transition from mourning attire to regular dress following the first anniversary memorial rite (Sangjae).
仁祖五年 正月 丙戌日 · 引見大臣 (賊迫安州)
胡亂
丙戌引見大臣、備局堂上、兩司長官。尹昉曰:"賊已迫安州。自上雖未輕動,而内殿則不可不早自出避。"上曰:"慈殿則明日,當先幸江都。"吳允謙曰:"李曙旣入南漢則臨津無軍可守。外議皆以爲:'申景禛當把守臨津',而亦以爲:'都監之軍,不可不扈衛',何以定計?"金瑬曰:"李元翼則以爲:'輦下親兵,不可分送防灘,莫如以水原軍,送于臨津',云。"上曰:"予意亦然。"允謙曰:"自上以南漢爲重,而李曙總戎畿甸,與其退入南漢,莫如進守臨津也。"上曰:"李曙修築南漢,其意有在。今不可爲彼此不及之論。"李貴曰:"臣本不避嫌。李時白,卽臣之子也。三千之軍,鍊習已久,若令臨陣,必不旋踵,而今送於臨津乏餉之地,徒死何益?若令勤王,扈衛必固。"瑬曰:"寇已深矣。長江之險,棄而不守,謀國之道,豈宜如此?"上曰:"兵勢孤單,以此留難,而都監水原軍兵中,當調送。"瑬曰:"聖算已定,不敢更議,而大駕一入江都之後,則南漢形勢,不如秃峴。何可捨便近之秃峴,而以南漢爲重乎?"鳴吉曰:"宜令李時白,往守臨津,事急則入守坡州山城,以忠清道軍,俾守秃峴。"上曰:"都監軍則可專屬扈衛。"昉曰:"總戎軍兵,亦可抽送臨津。"貴曰:"水原之軍,請置之輦下扈衛。"上曰:"李時白之軍,頗爲鍊習,亦可領入江都。今之事勢,但當專力江都、南漢而已。且宜分付都監,令諸軍妻子,并入江都。"上又曰:"今日告祭于廟、社,明日奉移。"金自點曰:"内殿行次,事勢甚急。金慶徵多有風力,願與同事。"上許之。上又曰:"今日卜相。右相則廟‧社主、慈殿,陪行。"
查看白話文翻譯
丙戌日,大王召見大臣、備邊司堂上以及兩司(司憲府、司諫院)長官。尹昉說:「賊軍(後金軍)已經迫近安州。殿下雖然不能輕易動身,但內殿(王妃)則不可不儘早出宮避難。」大王說:「大妃殿下明天將先行前往江華島。」吳允謙說:「李曙既然已經進入南漢山城,那麼臨津江就沒有軍隊可以防守了。外界議論都認為應派申景禛把守臨津江,但也認為都監的軍隊不可不用於護衛,該如何定計?」金瑬說:「李元翼認為,大駕親兵不可分送去防守灘口,不如調配水原軍去臨津江。」大王說:「我的意思也是如此。」吳允謙說:「殿下以南漢山城為重,但李曙總管京畿一帶,與其退守南漢,不如進守臨津江。」大王說:「李曙修築南漢山城是另有深意,現在不宜討論誰是誰非。」李貴說:「臣向來不避嫌。李時白就是臣的兒子,他麾下的三千名士兵訓練已久,如果派往戰場,必能奮勇爭先。現在如果派往臨津江那種缺乏軍糧的地方,徒然送死有何益處?如果令其勤王護衛,必定能鞏固防線。」金瑬說:「敵人已經深入了。長江之險(臨津江)如果棄而不守,這難道是謀國之道嗎?」大王說:「兵力孤單,因此難以定奪,應從都監 and 水原軍中調配派遣。」金瑬說:「聖裁已定,不敢再多言。但大駕進入江華島後,南漢的形勢不如禿峴。為何捨棄近便的禿峴而重南漢呢?」崔鳴吉說:「應命李時白前往駐守臨津江,情勢危急則退守坡州山城,並調配忠清道的軍隊駐守禿峴。」大王說:「都監的軍隊可以專職負責護衛。」尹昉說:「總戎廳的軍隊也可以抽調派遣至臨津江。」李貴說:「請讓水原軍留在聖駕左右負責護衛。」大王說:「李時白的軍隊訓練有素,可以帶入江華島。現在的事態,只能全力專注於江華島與南漢山城了。此外應吩咐都監,命令諸軍的家眷也一同進入江華島。」大王又說:「今天先祭告宗廟、社稷,明天正式奉移。」金自點說:「內殿行次事態緊急,金慶徵很有才幹,願與他一同辦事。」大王准奏。大王又說:「今天卜選首相。右相則負責陪行宗廟、社稷神位及慈殿(大妃)。」
As Manchu forces approached Anju, the King convened an emergency council debating whether to defend the Imjin River, hold Namhansanseong, or retreat to Ganghwado.
仁祖五年 正月 · 丙戌 引見 (義州陷落)
胡亂
尹昉曰:"在喪人請起復。"上曰:"可矣。"李廷龜曰:"請收用罷散武弁。"上曰:"雖在竄黜之人,如其可用,用之。"小宦以西來狀啓進,上曰:"噫!義州已陷矣。"李貴曰:"事已急矣,宜有分朝之舉。但守江都,終何所賴?"昉曰:"李元翼奉世子南下,收拾人心可乎?"上曰:"世子年幼,不可遠去矣。"
查看白話文翻譯
尹昉說:「正在服喪的人請准予起復(恢復官職)。」大王說:「可以。」李廷龜說:「請起用已罷免或流散的武官。」大王說:「雖然是被竄逐貶黜的人,如果可以使用,就起用他們。」小宦官進獻了從西邊傳來的狀啟,大王看後嘆道:「唉!義州已經陷落了!」李貴說:「事態已經非常緊急,應當舉行分朝(設立第二政府)之舉。但如果僅僅死守江華島,最終又能依仗什麼呢?」尹昉說:「讓李元翼奉王世子南下,去收拾人心如何?」大王說:「世子年紀還小,不能去太遠的地方。」
With news of Uiju's fall, the court urgency for the Divided Court grew, though Injo remained protective of the young Prince.
兩司合啓曰:"分朝之舉,自漢、唐以來,亦有行之者。況江都僻在海島,大駕一入之後,朝家之命令不行,各道之漕運不通,則豈不大可憂哉?世子雖在沖年,平日臣庶,已有愛戴之心。臨亂監撫,必有延頸之望,請依古事,亟命分朝,屬諸元老大臣,內外控制,以為恢復之計。"答曰:"從當議處。"又啓曰:"臨津把截之計,尚未堅定,只以若干之兵,候望而已。都城無所恃,長江無所賴,此無異於以國與敵也。三南軍兵,不日將至,定將把守,猶可及也。請亟令廟堂,極擇大將,急急把截。"上令備局議定,備局請以忠清兵使柳琳定為大將,上從之。
查看白話文翻譯
兩司(司憲府與司諫院)聯合啟奏道:「分朝之舉,從漢、唐以來就有實行的先例。更何況江華島地處偏僻海島,聖駕一旦進入後,朝廷的命令難以傳達,各道的糧草漕運也無法接通,這難道不令人深感憂慮嗎?世子雖然年幼,但平日裡臣民百姓已對他有愛戴之心。臨亂監國撫軍,百姓必定翹首企盼。請求依照古事,趕快下命分朝,並委任元老大臣輔佐,內外控制協調,作為恢復國土的計策。」大王回答:「應當隨後議處。」兩司又啟奏說:「防守臨津江的計策尚未堅定,目前只是派遣了少許兵力進行候望而已。都城無所倚靠,長江(臨津江)也無所憑仗,這無異於將國家拱手送給敵人。三南(忠清、全羅、慶尚)的軍兵不日將抵達,若能指定將領把守,還來得及。請求趕快命令廟堂(議政府),精選大將趕快加強防禦。」大王命令備邊司議定,備邊司請求任命忠清兵使柳琳為大將,大王准奏。
Officials urged the Prince to lead the Divided Court to ensure command and supply lines remained open during the war.
仁祖五年 正月 · 分朝論議 (申欽 · 尹昉 · 元翼)
胡亂
申欽曰:"元翼之言是矣。"尹昉曰:"世子雖幼沖,若向南方,則人心有所依賴矣。"上曰:"世子年幼,以此持難。大臣一人,可往南方,收拾人心。"
查看白話文翻譯
申欽說:「李元翼的話是對的。」尹昉說:「世子雖然年幼,但如果前往南方,則人心就會有所依賴。」大王說:「世子年幼,因此很難抉擇。可以命一名大臣前往南方,去收拾人心。」
The court debated dividing the royal government (Bunjo) and sending the Prince south to rally public support.
仁祖五年 正月 · 引見大臣 (分朝行期 · 回書)
胡亂
上引見大臣、備局、兩司長官。尹昉曰:"旣已分朝,世子行期,可以速定。"上曰:"欲一時發行。"上又曰:"回書,旣已裁送耶?"昉曰:"臺論不止,時未舉行。"崔鳴吉曰:"答書,宜稱以朝鮮國,踏印以送。"金藎國曰:"渠旣以國王前爲書,不可不以國書答送。"上曰:"姜絪宜送于平壤,與雴、璛同事。"李植曰:"速定一將,領率輕兵,進救平壤,似不可已。毛將存沒,雖未聞知,其不與奴通明矣。"上曰:"將此事情,奏聞天朝,請南軍及火器,如壬辰則何如?"植曰:"勢似不及,而告急一節,不可不爲也。"上曰:"然。"
查看白話文翻譯
大王召見大臣、備邊司以及兩司長官。尹昉說:「既然已經決定分朝,世子的出發日期可以盡快定下來。」大王說:「想讓大家同時發行。」大王又問:「給敵人的回書,已經草擬送出了嗎?」尹昉說:「臺閣的議論一直不停,目前還沒舉行。」崔鳴吉說:「答覆的文書中,應自稱為『朝鮮國』,並蓋上大印送出。」金藎國說:「對方既是以送給國王的名義寫書,我們不可不以國書的形式回覆。」大王說:「姜絪應派往平壤,與金雴、沈璛共同辦事。」李植說:「應速定一名大將,率領輕兵前去營救平壤,這似乎是不可或缺的。雖然還不知道毛文龍大將的存亡,但他絕不會與奴賊(後金)私通是顯而易見的。」大王問:「將這些事情奏報給天朝(大明),請求南軍以及火器的援助,像壬辰倭亂時那樣如何?」李植說:「情勢似乎已經來不及了,但告急這一程序是不可不做的。」大王說:「是的。」
The King and ministers finalized plans for the Prince's departure and discussed diplomatic responses to the invaders and the Ming court.
仁祖五年 正月 · 引見備局兩司 (分朝駐駕何地)
胡亂
上引見備局、兩司長官曰:"分朝駐駕,當於何地?"李元翼曰:"宜先往全州,收拾兩道。"鄭經世曰:"安、平兩城,不戰而潰,臨津天塹,今將棄之,宜乎百姓之謂'和,誤國也。'無已則世子入于江都,大駕則南幸,忠臣義士,孰不爲王同仇乎?臣受本道號召之命,今當下去。伏願殿下,無自摧沮,以鼓三軍之氣。"上曰:"同力國事,以之死生者,本道有其人乎?"經世曰:"是則有之。"上曰:"卿等姑退。世子將出矣。"諸臣趨出。引見分朝僚屬、將官。上曰:"世子幼沖,善輔導之。"李命俊曰:"國事至此,不知所云。前有藩籬,民乃有固志。李曙盡率精鋭,退入南漢,此誠何意也?李曙避亂之計則得矣,爲國捍禦之道則失矣。李曙受國厚恩,而今若是,豈不痛哉?"上曰:"卿等只論分朝事可也。"是日,世子發行。政院及侍臣等,出送門外,莫不飮泣,道路觀者,亦有垂涕者。
查看白話文翻譯
大王召見備邊司與兩司長官並問道:「分朝駐紮的場所,應該選在什麼地方?」李元翼回答:「應先前往全州,以便收拾湖南與嶺南兩道的人心。」鄭經世說:「安州、平壤兩座城池不戰而潰,臨津江的天險現在又要放棄,難怪百姓們會說『主和是誤國之舉』。如果實在沒辦法,就請世子進入江華島,聖駕則向南遷移,如此一來,忠臣義士誰不願意與君王共同禦敵呢?臣已接到在本道(嶺南)號召義兵的命令,現在就當南下。伏願殿下不要自我消沉,應鼓舞三軍的士氣。」大王問:「在本道中,是否有能合力國事、視死如歸的人?」鄭經世說:「那當然是有的。」大王說:「卿等且退下,世子將要出發了。」諸臣趨身而出。隨後大王召見了分朝的官僚屬下與將官。大王囑託道:「世子年幼,請你們好好輔導他。」李命俊說:「國事到了這種地步,臣不知該說什麼。以前有外防藩籬時,百姓尚有堅定的意志。李曙卻帶領全部精銳退入南漢山城,這到底是存了什麼心思?李曙避亂的計策雖然得逞了,但保家衛國之道卻喪失了。李曙受國家厚恩,現在卻如此表現,難道不令人痛心嗎?」大王說:「卿等只談論分朝的事情就可以了。」當天,王世子正式出發。政院官員及侍從臣下等到門外送行,無不掩面泣下,道路兩旁的觀看者也都紛紛流淚。
The King determined Jeonju as the base for the Crown Prince's Divided Court. On this day the Prince departed — officials wept at the gate, and passersby shed tears at the roadside.
丁未上在江都。世子至全州。
查看白話文翻譯
丁未日,君王在江華島。世子抵達全州。
The Prince reached Jeonju during his mission to the southern provinces.
庚寅上在江都。王世子還自全州。
查看白話文翻譯
庚寅日,君王在江華島。王世子從全州啟程返回。
The Prince began his return journey from Jeonju.
癸巳上在江都。王世子謁于廟社奉安處。
查看白話文翻譯
癸巳日,君王在江華島。王世子參拜了宗廟社稷的奉安處。
The Prince performed rituals at the temporary shrine for the royal ancestral tablets.
仁祖五年 卷十六 · 下教 (宮官無禮) 及 鄭弘溟 啓
禮制
又下教曰:"雖在搶攘之中,禮者不可斯須去身。世子南下時,路逢標信宣傳官欲下馬,則宮僚止之,使宣傳官從路傍避去,宮官等亦不祗迎,偃然騎馬而過云。其無禮莫甚,其時講院官員,并從重推考。"執義鄭弘溟啓曰:"頃日分朝上來時,臣以兼文學,陪從。路逢標信宣傳官,司鑰以世子下馬與否,來問于臣,臣之妄意,狹路泥濘,衛率駢闐,世子下馬,事勢難便,請令宣傳官,駐馬道上高阜,世子從道下回馬,以待宣傳官之過去,至於隨駕諸官,則皆下馬,而祗迎一節,未及省得。今承聖教,以無禮爲教,而有從重推考之命,請賜罷斥。"答曰:"勿辭。"
查看白話文翻譯
大王又下達教命說:「雖然處於混亂動盪之中,但禮數不可須臾片刻離開自身。世子南下時,在路上遇到持有標信的宣傳官本應下馬示意,宮中僚屬卻制止了他,讓宣傳官從路旁避讓而過,宮中官員也沒有恭敬迎接,反而傲慢地騎馬經過。這種無禮行為簡直太過分了,當時在場的講院官員應一併從重追究處分。」執義鄭弘溟啟奏道:「前幾日分朝北上時,臣以兼任文學的身份隨從。路遇持有標信的宣傳官時,司鑰(官職名)曾來詢問臣關於世子是否應下馬。臣當時糊塗地認為,道路狹窄泥濘,護衛士兵眾多,世子下馬在情勢上很不方便,於是請宣傳官駐馬在道路高處,世子則從道下繞行,等待宣傳官經過。至於隨駕的其他官員都已下馬,而恭敬迎接這一節,當時未能顧及到。現在承蒙聖教指責無禮,並有從重處分的命令,請准予罷免臣的職務。」大王回答:「不必辭職。」
The King reprimanded palace officials for failing to dismount and greet a royal messenger during the Prince's southward journey; Jeong Hong-myeong explained the road conditions but still offered resignation.
上下教曰:"世子還宮時,歷入廟所,拜謁而來,似合情禮。言于禮曹。"
查看白話文翻譯
大王下達教命說:「王世子回宮時,順道進入廟所(臨時安置神位之處)進行拜謁後再回來,這似乎比較符合人情與禮法。將此意思轉告禮曹。」
The King ordered the Prince to pay respects at the royal shrine upon his return to the capital.
仁祖五年 九月 · 嘉禮都監 啓 (親迎之禮)
禮制
嘉禮都監啓曰:"別宮既有世子嬪所御之處,則世子親迎之禮,當行於別宮,而或有親迎於太平館之時。此雖謬禮,既有是規,何以處之?"答曰:"別宮非但狹隘,親迎於太平館,乃是前規,依前例施行。"
查看白話文翻譯
嘉禮都監啟奏道:「別宮既然已有世子嬪居住的地方,那麼世子親迎(接新娘)的禮儀本應在別宮舉行。但也有過在太平館舉行親迎禮的時候,這雖然是不合正禮的,但既然已有這樣的規矩,該如何處理?」大王回答:「別宮不只是狹隘,在太平館親迎是以前就有的規矩,就依照前例執行吧。」
Discussion on the wedding venue for the Prince, opting for Taepyeonggwan due to space and precedent.
仁祖五年 十月 · 丁酉 禮曹 啓 (世子嬪外祖父母喪禮)
禮制
丁酉禮曹啓曰:"以王世子臨外祖父母喪儀注,考諸《五禮儀》則無正文,只有臨師傅、貳師喪儀注,而禮貌繁多。考諸《大明集禮》,東宮臨外祖父母喪,則頗似詳明,而節目太略,故就《五禮儀》及《大明集禮》,乘與臨王公大大臣喪儀注,參酌刪潤以入矣。"
查看白話文翻譯
丁酉日,禮曹啟奏道:「關於王世子參加外祖父母喪禮的儀式程序,查閱《五禮儀》並無正式條文,只有參加師傅、貳師喪禮的儀式,且禮節貌樣非常繁瑣。查閱《大明集禮》,關於東宮參加外祖父母喪禮的部分則非常詳盡明確,但細節項目太過簡略。因此臣等參照《五禮儀》及《大明集禮》中關於乘車參加王公大臣喪禮的儀式,參酌刪減潤色後呈上。」
The court defined the mourning etiquette for the Prince's maternal grandparents, referencing both Korean and Ming codes.
仁祖五年 十月 · 右贊成 李貴 上箚 (世子教養)
教育
右贊成李貴上箚曰:閭閻教兒,科業為主,故必以先通文理為急,而儲君之學,異於是,必於知思未定之前,俾格言、至論,日陳於前,而浸灌薰陶。……近世,先正臣李珥,於《擊蒙要訣》,論為學之要甚詳,尤當觀玩,而研窮者也。世子乃一國之本也。其教養之方,不法先聖所訓,乃以閭閻家子弟之先文藝,而取科第者為法,先讀《史記》等書,如是而年歲積久,習與智長,化與心成,而為外物所誘,則雖欲變化氣質,扞格難入。必先讀《小學》,次讀四書,次讀五經,一如古學者課程可也。及其心志既正,德器已成,則不患文理之不通也。
查看白話文翻譯
右贊成李貴上奏摺說:民間教育孩子是以科舉功名為主,因此必定以先通曉文辭理路為急務。但儲君的學問則不同,必須在心智尚未定型之前,讓名言格言、至理名論每天陳列在眼前,以便浸潤薰陶。……近代先賢李珥在《擊蒙要訣》中論述治學要點非常詳盡,尤其應當反覆觀摩研讀。世子是國家的根本,其教養的方法如果不效法先聖所傳授的訓誡,反而效法民間子弟先學文藝以博取科舉名次的做法,先讀《史記》等書籍,如此積年累月,習慣與智慧一同增長,化育與心志一同成就,萬一被外物所誘惑,則即便想要變化氣質,也會格格不入難以教導。必須先讀《小學》,接著讀四書,再讀五經,完全依照古代學者的課程進度才是正確的。等到心志端正、德行器識已成,就不必擔心文理不通了。
Yi Gwi advised a curriculum focused on character building and classical texts over mere literary skill for the Prince's education.
辛酉上以冕服,御崇政殿,行世子嬪納采禮如儀。
查看白話文翻譯
辛酉日,大王穿著冕服(祭祀禮服),駕臨崇政殿,依照儀規舉行了世子嬪的納采禮(訂婚禮)。
The formal betrothal ritual (Nachae) for the Prince's marriage was conducted at Sungjeongjeon.
仁祖五年 十一月 · 皇上 崩訃 · 舉哀
外交禮制
禮曹啓曰:"皇上崩逝,訃報已至,請行舉哀之禮。"上率王世子、百官,舉哀於崇政殿階上。備局啓曰:"請差秩高官員具摺,以慰毛將。"從之。
查看白話文翻譯
禮曹啟奏道:「皇上(大明天啟帝)崩逝的消息已經傳達,請依照禮法舉行舉哀之禮。」大王率領王世子及百官,在崇政殿的階梯上舉行了舉哀禮。備邊司啟奏說:「請差派高品階的官員攜帶弔唁文書,前去慰問毛文龍將軍。」大王准奏。
Upon news of the Ming Emperor's death, Injo and the Prince led the court in official mourning rites.
甲戌上率王世子、百官,行大行皇帝成服禮於崇政殿階上。
查看白話文翻譯
甲戌日,大王率領王世子及百官,在崇政殿階上舉行了大行皇帝(已故天啟帝)的成服禮(穿上正式喪服)。
The King and Crown Prince led the court in donning full mourning attire for the deceased Ming Emperor at Sungjeongjeon.
上出御崇政殿,行王世子嬪納徵禮。
查看白話文翻譯
大王駕臨崇政殿,舉行了王世子嬪的納徵禮(送聘禮)。
The King presided over the Naejing ceremony (formal presentation of betrothal gifts) for the Crown Prince's consort at Sungjeongjeon.
甲申行王世子嬪告期禮于崇政殿。正使金瑬、副使李弘胄,入庭四拜,承旨金蓍國跪請傳教。
查看白話文翻譯
甲申日,在崇政殿舉行王世子嬪的告期禮(通知婚期)。正使金瑬、副使李弘胄進入庭院行四拜之禮,承旨金蓍國跪地請求傳達教旨。
The Gogi ceremony (formal announcement of the wedding date) for the Crown Prince's consort was conducted at Sungjeongjeon.
丁酉上御崇政殿,行册世子嬪禮。
查看白話文翻譯
丁酉日,大王駕臨崇政殿,舉行了冊封世子嬪的典禮。
The formal investiture ceremony for the Crown Prince's consort was conducted at Sungjeongjeon.
王世子從焉。
查看白話文翻譯
王世子也跟從其後。
The Crown Prince accompanied King Injo to Samjondo (三田渡) for the surrender ceremony.
王世子及嬪宮、鳳林大君及夫人於陣中。……以麟坪大君及夫人,還送于京中。
查看白話文翻譯
王世子與嬪宮、鳳林大君與夫人都被扣留在敵陣(清軍營地)中。……命令將麟坪大君與夫人送回京城。
The Crown Prince, his consort, and 鳳林大君 were detained in the Qing camp. 麟坪大君 was sent back to the capital.
世子自虜營返回,向群臣辭別。……上敎:「說書兪棨在山城,極言和議之非……命勿陪往。」
查看白話文翻譯
王世子從虜營(清營)返回,與群臣辭別。……大王下教說:「說書兪棨在山城時,極力陳述主和的錯誤……命令他不准陪同世子前往。」
上於昌陵西送別世子。世子臨別受敎:「勉之哉!勿激怒,勿見輕。」世子對群臣曰:「主上在此,何敢乃爾?」
查看白話文翻譯
大王在昌陵以西的地方送別世子。世子臨別時接受教誨說:「勤勉努力啊!不要激怒對方,也不要被對方輕視。」世子對群臣說:「主上殿下尚在此地,我怎敢如此(不顧國家)?」
King Injo's parting words: "Do your best. Do not provoke anger, and do not let yourself be looked down upon." The Crown Prince replied to the officials: "The King is here — how could any of you dare act otherwise?"
上進生鰒灸有毒,遂疑姜嬪。
查看白話文翻譯
大王進食的烤生鮑魚中發現有毒,於是懷疑是姜嬪(世子嬪姜氏)所為。
King Injo was served grilled abalone suspected of containing poison; suspicion fell upon Consort Gang.
備忘記云:「姜嬪在瀋之時,潛圖易位,預造紅錦翟衣,僭稱內殿之號。」
查看白話文翻譯
備忘記(大王親自草擬的公文)中說:「姜嬪在瀋陽的時候,暗中圖謀篡奪地位,預先製作了紅色錦緞翟衣(王后禮服),並僭稱『內殿』的稱號。」
The royal memorandum accused Consort Gang of secretly plotting to usurp the queen's position while in Shenyang — having royal robes made in advance and unlawfully using the title of the Inner Palace.
上下敎于政院:「廢出賜死之意,言于兩司。」
查看白話文翻譯
大王下達教命給承政院說:「將廢黜並賜死(世子嬪)的意思,傳達給兩司。」
廢昭顯世子嬪姜氏,賜死於故第,收其敎命竹冊、印、章服焚之。
查看白話文翻譯
廢黜昭顯世子嬪姜氏,在她的舊居賜死。沒收她的教命、竹冊、印信以及章服(禮服)並焚毀。
Consort Gang was stripped of her title and ordered to die at her former residence. Her investiture documents, bamboo scroll, seal, and ceremonial garments were confiscated and burned.
命以姜氏私藏銀一萬六百五十兩、黃金一百六十兩、倭劍十九柄,歸于戶曹,使之別置一庫,以備昭顯諸子婚娶之需。
查看白話文翻譯
命令將姜氏私藏的一萬零六百五十兩白銀、一百六十兩黃金、十九把倭劍收歸戶曹管理。命其專門設置一個倉庫存放,以備將來昭顯世子諸子結婚成家時使用。
Consort Gang's private holdings — 10,650 taels of silver, 160 taels of gold, and 19 Japanese swords — were transferred to the Board of Revenue for the future marriages of 昭顯世子's sons.